有篇討論國際觀的文章被各路朋友貼上【廢文認證】標籤，本來沒興趣，但連一直都很低調的某阿公都在談，所以我就點進去看到底有多廢、多讓人掉下巴。
一開頭就引用一堆名詞、著作，還強調是最新的概念。這樣引用個沒完，但除了「相信我之術」以外，我完全不知道這些名詞串起來有甚麼意思。
...這不就兩度茜嗎。
中間出了一些「標準答案」的題目，然後用答對幾題當作指標來測驗國際觀高低；然後突然轉折到「比較需要深入的申論題也很重要」，讓人搞不懂他到底要批判還是頌揚標準答案。
...這不就唬蘭嗎。
堆疊了一個又一個教條式的勵志書作法，並引用舊例、小故事，強調「一定照我的方法，才能達到目標」，最後希望大家奔向美麗的夕陽。
...這不就李高牆嗎。
通篇強調台灣應該建立甚麼樣的國際觀，要認識甚麼樣「正確」的外國文化；完全不提台灣如何建立本土觀，如何以此為立足點出發去關照世界，而這個失落的環節是怎麼造成的。
...這不就安德烈他媽嗎。
姑不論作者文章中經常引用自己的文章是出於自戀還是想賣書，如果有人問我「唬蘭李高牆兩度茜安德烈他媽的讀者是甚麼樣」，那這作者就是了。四位勵志超譯國際觀大濕後繼有人，可喜可賀可喜可賀
...個屁。踏馬的，這文章真的很廢。廢到讓人更堅信，要培養國際觀，一定要先學會批判唬蘭李高牆兩度茜安德烈他媽的任何著作開始啊踏馬的。
