韓風起

不少人對中國利用高雄市長急速拉高促統的節奏感到震驚，以下是朋友的朋友同意匿名轉載的分析。

「共產黨是懂得階級分析。他們懂得台灣的藍色外省掛，也是有階級之分。馬英九、朱立倫之類，是貴族，父輩都是黨政權貴，從小讀書好，留學美國，個人與家族跟美國都有緊密的紐帶，他們怎樣投共，都不會與美國撕破臉，怎樣也會平衡一下。

「洪秀柱、韓國瑜這些則是外省中下層背景，沒有在最好的學校畢業，沒有留過學，能不能說英文都成問題。他在國民黨的黨國體制內被看不起，在美國沒有人脈。他們乘外省社群內的民粹暴走潮中崛起，中共向他們招手，是十分聰明的一步。

「他們與美國沒聯繫，長期被留學美國的權貴子弟踐踏，一肚子氣，他們若獲得權力，將台灣拉入中國的軌跡，沒有底線，美國也拉不住他們。韓國瑜來美國時，會講什麼話，有什麼動作？這個很值得留意。從他公然進香港與澳門的中聯辦，見特首；來美之前幾個月，中共的職業留學生已經動起來要歡迎他，他的訪美，應該很有看頭。

「習近平的紅衛兵做事方式，就是可以多狠就多狠，做得有多盡就多盡，直到踢到鐵板。華為本來不用這樣到處高調招風，習不搞中國製造2025，現在在世界根本不會遇到那麼多問題。中共這樣用韓國瑜，這樣離譜，也可能會在選舉踢到鐵板。韓代表的，是連青天白日旗、中華民國也要消滅，乾脆搞紅色的台灣特別行政區。

「韓國瑜來美國時，美方可能會研判到底有無方法影響他拉攏他，盡最後努力。沒有辦法的話，就等藍營貴族收拾他。從中共的立場看，他不一定要真的選總統，用他在藍營主流建立正式的紅軍（而不是白狼、邱毅之類邊陲），就已經有牽制之用。」

《引用分隔線》

以前玩信長之野望天翔記，在登用人才的時候有三種姿態：懇求，一般，強硬。而不知道為什麼，我用強硬從來沒成功過，也不知道對什麼樣的人才有用。

但習維尼告訴我們，「強硬」這招對軟弱的人，有效。或者看離不開施暴者的家暴受害人，差相仿彿。

還是日本戰國時代：在關原之戰中最為人熟知的場景之一：在東軍和西軍之間猶豫的小早川秀秋，在松尾山上按兵不動。於是德川家康採用強硬手段：派出鐵砲隊向山上的小早川軍射擊，嚇得魂飛魄散的小早川立刻直撲西軍背後，造成西軍總崩。大多數的創作也都是畫成一個屁滾尿流的秋興⋯不是，秀秋指揮大軍衝下山。

（現在有考證說其實小早川早就決定投入東軍，所以才會一開始就佔領松尾山，這是題外話）

中國敢利用高雄市長當樣板急速拉高統一議題的熱度，也頗類似這幾發鐵砲的效果。不過這麼大的動作，看到那篇轉來的匿名分析，卻讓我有兩個奇怪的假設：

第一個，韓粉的政治效能感其實很低。

政治效能感是人們覺得自己的行動對政治有什麼影響。韓粉雖然捧起了一個市長，但他們顯然不真的期望這個市長對政治有什麼具體的改變；這個當選反而更像是「對政治沒有期待的人們，隨便選誰都好」的情緒瀰漫所致。

第二個，韓粉對政治的熱衷程度並沒有很高。

我不曉得這和前一個假設孰因孰果，或只是套套邏輯。政治學有一個「系統論」，包括投入輸出回饋的循環過程。如果人們在一般情形下做決定都必須要把選擇簡單化，那對政治沒興趣的人們，也會傾向簡單的選擇，也不會對複雜的解說有興趣。當你試著要「重新交流」時，很有可能是言者諄諄，聽者藐藐。他們不是對你的政治沒興趣，而是對全部的政治都沒興趣。

那麼，要重新塑造多數人乃至韓粉的偏好，「回去說服」能有多少作用呢。

不要寫得像這篇一樣囉唆也許還有用吧。

【有雷】鎌倉物語

鎌倉物語，一個原作漫畫超過三百回的長篇故事。不曉得是不是堺雅人的魅力還是剛好星期天下午，全美B廳大概坐了八成滿。

妹子：這部片應該很適合小孩子看吧，有這麼多妖怪
米虫：(囧)

我看完之後越來越覺得我被SJW洗腦成功了。因為這部電影完全就符合一種SJW批判的刻板印象：弱氣萌女角，只能因為男主角的愛而獲救。

高畑充希演技很好，完全演出一個嬌憨可愛的呆萌角色(跟妹子很像)，兩個人之間的愛其實是姻緣天注定，所以兩個人成為夫妻，看起來很沒頭沒腦(其實整部電影對女主角的描述很蒼白)，其實也是命定的(剛好呼應片名的英文DESTINY)。而從中作梗的天頭鬼吶喊「你們的緣分從平安時代到現在」，我的腦子裡當然響起「君の前前前世から僕は 君を探しはじめたよ」的旋律，而且有電車，兩個人一定會分離(喂)(導演不是新海)

咳，所以男主角身負劍道三段實力，從平安時代把天頭鬼打得滿頭包，才能拯救女主角(奇怪酒吞童子都可以斬了，為什麼殺不死天頭鬼。）可能因為它是個吸取古往今來「愛你不到，送你去死」的怨念集合體吧?）。但是當男主角的念能力放盡，女主角卻是甚麼也做不到，眼睜睜看著天頭鬼惡整男主角。我本來很期待會出現女主角在被逼迫念誓詞時變更文字，扭轉劣勢－是的，想像力既然是力量，那語言為何不能成為力量？

可惜還是沒有，最後還是靠著神明的力量。而神明的幫助，是因為女主角的やさしい獲得的回報...這真的很刻板。

死神局的死神那股輕浮感，讓死亡不再那麼沉重。不過比起來，貧乏神更像是真正的神，可以把黃金聖衣送進冥界...咳，用神明的道具把人送回三途川的彼岸。

這告訴我們，神佛都要好好供養。(無誤?

另外一個比較有趣的設定是，人死了可以選擇變成魔物，留在鎌倉。那麼，魔物的生命，是跟人類一樣，或是永生呢。而萬一等待的人在最後的時刻選擇的是前往黃泉呢?

紀曉嵐的閱微草堂筆記有個故事: 某人半夜看到一座墳墓上坐著一個老太太和年輕人的身影，兩人(?)相互依偎，十分親暱。一打聽才知道是一對夫妻，男的年輕時就死了，女的終身不嫁，直到死後兩人又相會。聽起來很浪漫，就想鎌倉物語裡的男主角雙親一樣。只是這等起來也太苦了。而萬一其中一個等不下去呢?

讓我們期待續集(炸

血觀音

這部電影跟我期待的一樣：就是個FATE ZERO。一堆悲劇，沒有人獲得救贖。一開始從唸歌團的彈唱，背景是閻王案前業鏡圖，已經很明白了。

(不過看到唸歌團我還是想到那個最紅的諧仿: 鐵獅玉玲瓏)

是說FATE ZERO的最後，還是暗示主人公SABER 有獲得救贖的機會，這部電影的所有人都在地獄裡翻滾。

難怪妹子看完大喊不該先看『大佛普拉斯』，她說『血觀音』完全沒有人味。

麻薯媽說楊雅喆恨台灣人，我倒覺得他是恨所有人吧。(哪來的仙水)

<<>>

裡面鋪陳的官商勾結，其實，就，聖堂教父等級的 (我對聖堂教父評價隨年齡而降低)。我比較有興趣的是棠家手下段義，他是犧牲品(白手套的白手套?)，還是有自覺的當棠夫人的一步棋？

看到警政署長在棠家吃飯那一幕，覺得「楓葉國加奈陀晚香坡大仙應該會有濃濃既視感吧。」(還是，某所長?XD)

<<>>

棠真最後的選擇一直讓我想到射鵰英雄傳裡的楊康：要承認自己的老爸是楊鐵心，還是繼續當完顏洪烈的兒子?

選擇很難，承擔更難。

所以棠真最後只能縱身一躍，只是編劇沒讓劇情停在這裡。

<>

我一直被棠真背心"Sheng Kung"字樣吸引過去，我只對那個學校類似第三新東京市第一中學的制服有印象(喂)。而且棠寧強行帶走棠真那一幕的地景過幾年就要消失了，想想還真有點可惜。

<<>>

要說有甚麼不爽的話，

就算是要展現一個小混混等級的耍狠、嗆聲嗆到最後卻變成鬥敗公雞的模樣，也是需要一點演技的。這部戲的議長特助不知道是選錯角還是演錯戲，沒能扛住這個角色。

(一樣是底下人，只出現幾幕的議長的保鑣反而很有存在感XD)

另一個不爽的是，我等半天看那句無愛的未來是誰的對白，結果是片尾的cut，害我想起雙瞳那個有愛不死。就算是電影的主旨放在片尾也太解high 了。

<>

妹子說，如果大佛普拉斯上二輪，她還想看。




【山農說書】 台灣是個瀆神之島──談《大佛普拉斯》與《血觀音》

有選舉真好

下班之前，同事憂心說「怎麼辦怎麼辦川普當選了。」
我笑笑說，「沒甚麼啊，反正太陽明天還會昇起的。」(感謝歐巴馬)

不曉得是不是過去輸太多次(我的總統票直到第五次才投給當選人)，對於「選舉結果不如己意」我倒是看很開，大概是「天行有常不為堯存不爲桀亡」那麼開。

所以我反而很不能理解，川普當選，為什麼網路上一堆人崩成那個樣子。

我無法深刻分析川普為什麼當選(例如普蘭可說是「能源地圖」，雖然我覺得這評論有意思但有點事後諸葛)，但台灣鄉民對川普當選感到崩潰，我會覺得「是沒看過劉政鴻、吳健保每選必贏嗎？」

輸太多次之後我才一點一點、而且還不是全盤地接受「選輸不要怪選民」這件事。就像我到現在還是很否定所謂「台灣人認同民調」，如果真的「台灣人認同」越來越高，那馬英九能一路勝選是甚麼道理，是選民好騙，還是認同民調沒有參考價值？

總結起來就是那個讓我不知怎麼回答的問題: 馬英九很糟糕沒錯，那為什麼他還是贏了？真的是選民素質差嗎？

強者我朋友、快樂教主白玫瑰說，「有選舉真好」。選舉可以讓選民提供各種誘因讓政治人物做出反應、修正行動。也許我們會說，會選出甚麼樣的民選公職，反映了選民的素質。邏輯上沒錯，但咒罵選民素質差，就能讓選民提供正確(?)的誘因給民選政治人物嗎。

電影MIB說，「一個『個人』很聰明睿智，一群人則愚蠢容易受驚嚇」。甚至暗黑一點說，選戰中甚至要把「選民並沒有很聰明、素質並沒有很高」當前提去設計戰略。

我們當然有一百個理由可以咒罵為什麼有人會投給馬英九，就像現在網路上有一萬個理由咒罵美國產生了川普總統，從選民素質爛、到選舉制度差(然後顯然不知道制度為什麼這樣設計)，甚麼理由都有。有個政治學研究者更是崩得我大開眼界，讓我對他擔任作者的專頁的未來文章感到憂心(喂)

不如意時咒罵是一種正常的人類情緒反應，但上天給你我大腦就是讓你我情緒過後還能繼續思考，應該好好利用。

到處都在咒罵，我倒是挺有信心的。畢竟台灣都沒倒了，美國哪這麼容易倒XD
<<<>>>

另外，我看到很多的評論都出現一個共通論點：川普反映了選民對於「政治菁英滿口政治正確、但無法解決問題」的不耐。

堺屋太一的歷史小說「豐臣秀長」裡有一幕是這樣的: 

西元1568年，織田信長擁立足利義昭上洛，任命明智光秀、丹羽長秀、木下秀吉三人負責京都政務。

眾所皆知，京都是日本文化薈萃之地，是個高貴、有禮、有教養的地方....

說白一點，京都就是個假掰得要死的鬼地方，京都人就他媽虛偽得要死的天龍人，到現在還是一樣。

明智光秀是個受過高級教育的知識分子，丹羽長秀是長期追隨信長的近臣，安排這兩個人都有道理。可是安排木下秀吉這個出身低微又沒甚麼教養的人跟京都人周旋，又是為什麼呢? 而且果然京都人看不起秀吉，不把他當一回事。

小說裡是安排主人公秀長(秀吉的弟弟)看穿信長用意，提醒秀吉: 沒教養也無所謂，信長把秀吉擺在這裡，就是要給京都人一點顏色，讓他們知道這裡誰說了算，少跟織田家來傳統那一套。經過秀長提點的秀吉，也「表現」得非常稱職。
<<<>>>

我選前也私下說，我也不喜歡川普選舉期間展現的不確定性(尤其看到菲律賓總統度特地以「反覆」愚弄所有人的行為)，那對其他行為者要採取甚麼樣的應對是很大的困擾－尤其美國是如此的舉足輕重。

但預言還沒當上總統的川普會怎麼樣，大概就跟「看到一個少將率領半支艦隊要攻打難攻不落的要塞，就說他一定辦不到」一樣，也太早了。

玄學般的政策選擇

有些人講政策的根據只是玄學，而不是科學與邏輯。

認為公部門核銷可以作手腳騙過會計出納乃至外部的審計處調查局，那就去檢舉－前提是你．要．會．抓，不是只會講公道自在人心。

一開始有很多人捐款是「想指定用在OO」身上，例如孩子走掉的，新聞關注的個案等等。台南市政府一開始很混亂，後來才慢慢把有指定用途的篩選出來分類。這個可以檢討改善，但也就是必須列入日後注意事項，回頭去問「當初為什麼不這麼做」只是事後諸葛，因為誰知道會發生啊。

承上，也因為災害無法預期，甚至也不可能預先排定善款用圖。一直宣稱「錢要用在災民」，好的，你怎麼定義「災民」，這還簡單一點；然後「用」到甚麼範圍(從搖籃到墳墓?)

所以善款怎麼用，除非一開始就法規限定或是指定用途(「這個錢我就是要給維冠災戶」)，不然就跟「哪一條路先開闢」一樣是政策選擇。而政策選擇的依據是訴諸情感的話，結果就是甚麼都不能決定。

那些「錢用在災民」的情感派，一副巴不得把錢直接發給災民的嘴臉，自以為是行善，其實只是在助長某些災民「用自己的苦難勒索外界」的歪風。這些善款本來就「不一定會有」，「發錢就好」跟「罪犯打掉就好」的心態都一樣無法解決問題。

試想一個狀況: 因為錢要用在災民，所以受災戶拿到錢可以住比以前堅固甚至大上數倍的房子，然後每天讓孩子去震災受損列為危樓的教室上課

你真的不覺得這很滑稽嗎?

但有些人可是認真覺得這樣沒甚麼不對。

無力者的暴虐與救贖

這個故事我想就很夠了。

蕭奕辰面冊：【我就是受害者家屬，所以我深刻體會】　

以下內容可以略過這樣。

<<<>>>
「神劍闖江湖」裡絕對邪惡的志志雄真實手下最強的武者．「天劍」宗次郎，誰還記得他的苗字是瀨田，他跟志志雄相遇的場景，似乎很少人提起。宗次郎是富農家的庶子，從小被虐待，不被當人看待。所謂「家人」，也吃定宗次郎不敢反擊。那種洋洋得意的嘴臉，今日此時出現在臉書上每一個聲討犯人的文章上。

然後宗次郎遇到了志志雄，這個只服膺弱肉強食的「惡者」的呢喃，在宗次郎心裡播種；最後，當宗次郎退無可退、手邊卻有一把刀的時候，他不再退讓，而是選擇親手殺死了富農一家人。

蕭君的文字告訴我們，他離這個結局，只差一步。但那些在臉書上放言高論的，很可能也像那一家人，自以為不會被有意或無意的邪惡反噬。

這跟堅信自己不會倒楣酒駕被抓的心理是一樣的。

<<<>>>

雨中，志志雄問他，你在哭嗎。宗次郎笑著說，沒有。然後就這樣一直落入我們認為的黑暗之道。現在回頭看，才發現原來他很貼切地呈現一個受虐者沒有家庭、沒有社會支持的情況下怎麼變成暴虐者的。


多年以後，宗次郎再對上主角緋村拔刀齋，壓抑多年的心靈創傷猛烈爆發，他吶喊著，當年手刃富農一家人之後，他是在哭的，他並不想變成這樣。

蕭奕辰的文章第三部分，不也是一樣的吶喊嗎。

但富農一家人從來就聽不見。現實中，我們也常常聽不見。

我們社會習慣發生了，打掉就好。發生一次，打掉一個。一再發生，一再打掉。但一再打掉就能解決問題嗎。(剛剛在網路上看到一個對話:白冰冰出來罵廢死的時候，作者的母親問了一句話：“陳進興不是已經被槍斃了嗎？”)

鄉親期待包青天，最好現實裡有一個萬能政府可以掌握所有「邪惡」份子，就像電影【美國隊長二】裡的洞見計畫那樣，一勞永逸消滅所有「邪惡」。

但電影已經狠狠吐嘈，洞見計畫只會消滅所有「反對政府的人」，而不是「邪惡」。

<<<>>>
孤立無援，只能靠自己的宗次郎，揮劍的理由只是要證明他秉持的信念是「正確」的。所以他必須打倒拔刀齋。但是拔刀齋打敗他之後，卻告訴他並不是一兩次的戰鬥結果，就能夠為人生找到答案的。

也就是說，「神劍」的最後，還是給了宗次郎一個獲得救贖的機會。我想起東照大權現的遺訓：「人的一生如負重行遠，不能急於速成。(人の一生は，重き荷を負うて遠き路を行くが如し，急ぐべからず。) 」

至於結果會是真的救贖，或是無間地獄，琛哥說過，路怎麼走，是自己選的。

依然GGY

壹週刊剛進入台灣市場時，第一期就爆猛料，接下來終於有人受不了，想要還以顏色。有一期壹週刊的頭條是【吳宗憲「金屋私會」鍾甄】，刊出來以後老吳卻出來說，他是故意的。


吳宗憲下午主動召開記者會，卻大爆內幕，指這個新聞完全都是由他們刻意設計出來的，根本就是一則假新聞，他要藉此嚴厲控訴某周刊對台灣社會帶來的敗壞風氣，同時也將在明天發起藝人簽署活動，除了對某周刊採取抵制措施，也希望新聞局能正視狗仔對藝人造成的傷害。
 【大紀元報導】


記得當時吳宗憲在節目上看著窗外的狗仔隊，自認為誘騙他們掉進陷阱，那表情真是樂不可支。

好像今天邱衝車出來批評媒體跟網路使用者「看到GGY故意變造的文章就見獵心喜大作文章」，大概也是一樣的表情。 

這麼多年過去，壹週刊依舊壹週刊，老吳那個造假的把戲並沒有辦法動搖壹週刊。而跟老吳一樣要被時代淘汰的GGY依舊GGY，把「愚弄讀者」當有趣，當是因為「死豬不怕滾水燙」，反正「鬼島台巴子」買單的終身俸到手，他也不用顧臉皮了。

人渣文本說，現在的藍軍就算要花錢培養網路寫手，也注定失敗。是說，我反倒覺得讓邱衝車跟GGY繼續得意也沒甚麼不好。就好像某個笑話說的：

軍官：「敵人狙擊手是否造成傷亡？」
下屬：「報告，沒有。敵方狙擊手不準，打了三天都沒打到人。」
軍官：「為何不立刻解決他？」
下屬：「不好吧長官，萬一敵軍派個打得準的人來呢？」

雖然眼下礙眼一點，不過讓他們繼續占著版面，妨害藍軍後起之秀崛起，有何不可呢。